Anayasa Mahkemesi, aşı uygulamalarına ilişkin açıklamaları nedeniyle bir ay süreyle meslekten alıkoyma cezası verilen Prof. Dr. Canan Karatay’ın başvurusunu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, Karatay’ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek yeniden yargılama yapılması için dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.

Prof. Dr. Canan Karatay’a aşılarla ilgili açıklamaları nedeniyle verilen bir aylık meslekten alıkoyma cezası Anayasa Mahkemesinden döndü. Karatay’ın bireysel başvurusunu inceleyen AYM, disiplin cezasının yeterli ve öngörülebilir bir yasal dayanağa sahip olmadığına karar verdi. Yüksek Mahkeme, bu nedenle Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.

Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılması için dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

DİSİPLİN SORUŞTURMASI 2018'DE BAŞLADI

İstanbul Tabip Odası, Canan Karatay'ın yazılı ve görsel medyada aşı uygulamalarına ilişkin yaptığı açıklamalar üzerine 2018 yılında disiplin soruşturması başlattı.

Soruşturmanın ardından Karatay'a bir ay süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezası verildi. Karatay, verilen cezanın iptali istemiyle yargıya başvurdu ancak açtığı dava reddedildi.

Yargı sürecinden istediği sonucu alamayan Karatay, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

AYM, CEZANIN YASAL DAYANAĞINI YETERSİZ BULDU

Anayasa Mahkemesinin incelemesinde, ifade özgürlüğüne yönelik müdahalelerin hukuki bir dayanağa sahip olması gerektiği üzerinde duruldu. Kararda, temel hak ve özgürlüklere müdahale eden düzenlemelerin ulaşılabilir, belirli ve öngörülebilir nitelik taşımasının zorunlu olduğu vurgulandı.

Karatay'a verilen disiplin cezasının dayanağı olarak 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun 39. maddesi gösterildi. Ancak AYM, söz konusu düzenlemenin hangi somut fiile hangi yaptırımın uygulanacağını yeterince açık biçimde ortaya koymadığını değerlendirdi.

Yüksek Mahkeme, bu belirsizliğin disiplin cezalarının uygulanmasında keyfî yorum ve kararlara karşı yeterli hukuki güvence oluşturmadığına dikkat çekti.

2025'TEKİ İPTAL KARARI DA HATIRLATILDI

AYM kararında, disiplin cezasına dayanak gösterilen kanun hükmünün 2025 yılında Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edildiği de hatırlatıldı.

Mahkeme, Karatay'a uygulanan yaptırımın kanunilik şartını karşılamadığı sonucuna vardı. Böylece disiplin cezasıyla ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin Anayasa'ya uygun olmadığına hükmedildi.

YENİDEN YARGILAMA YAPILACAK

Anayasa Mahkemesi, Canan Karatay'ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vererek ihlalin sonuçlarının giderilmesi için dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesini istedi.

Karar, Karatay'ın aşılarla ilgili açıklamalarının bilimsel doğruluğuna ilişkin bir değerlendirme içermiyor. AYM'nin incelemesi, verilen disiplin cezasının hukuki dayanağı ve ifade özgürlüğü bakımından taşıdığı şartlarla sınırlı kaldı.