MHP'den peş peşe üç çıkış: Mutlak butlan, dokunulmazlıklar...

Milliyetçi Hareket Partisi'nin (MHP) önde gelen isimlerinden son günlerde hukuk, yargı ve siyaset gündemine ilişkin farklı açıklamalar geldi.

MHP Genel Başkan Yardımcıları Feti Yıldız ve Mustafa Kalaycı'nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı değerlendirmelerin ardından eski TBMM Başkanı Ömer İzgi'nin CHP kurultayı hakkındaki açıklamaları da dikkat çekti.

FETİ YILDIZ: GAZETECİ TUTUKLAMALARININ ÇOĞUNA KARŞIYIM
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, 9 Kasım'da TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı konuşmada gazetecilerin haber ve ifadeleri nedeniyle tutuklanmasına yönelik eleştirilerde bulundu.

Kamuoyunda dezenformasyon yasası olarak bilinen düzenlemenin ilk imzacılarından biri olduğunu hatırlatan Yıldız, sorunun kanundan değil, uygulayıcılardan kaynaklandığını savundu.

Yıldız, "Bir ifadeden dolayı, bir haberden dolayı yapılan tutuklamaların çoğuna ben de karşıyım" dedi.

Dezenformasyon suçunun oluşabilmesi için kanunda belirtilen beş şartın birlikte gerçekleşmesi gerektiğini vurgulayan Yıldız, haber verme sınırını aşmayan ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamalarının suç oluşturmayacağını belirtti.

Yargıç ve savcıların mesleki güvencelerine de dikkat çeken Yıldız, hukuki uygulamaların önemine vurgu yaptı.

MHP'li Yıldız, konuşmasında fon soruşturmasına da değinerek dosyada örgütlü bir suç yapılanması bulunduğunu savundu ve soruşturmanın kararlılıkla sürdürülmesi gerektiğini söyledi.

MHP'den 'Tayfun Kahraman' için net mesaj: Bunun tartışılacak bir tarafı yok

İZGİ'DEN ÖZGÜR ÖZEL'E DESTEK: MUTLAK BUTLAN HATALI
MHP'nin eski genel başkan yardımcılarından, eski TBMM Başkanı Ömer İzgi ise CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin mutlak butlan kararını eleştirdi.

Sözcü'den Emin Özgönül'e konuşan İzgi, kararın hukuken hatalı olduğunu savunarak CHP'nin tüzel kişiliğinin mağdur edildiğini söyledi.

İzgi, "Mutlak Butlan kararı hatalıdır, CHP tüzel kişiliği ağır mağduriyete uğramıştır" ifadelerini kullandı.

Hukukçu kimliğiyle de tanınan İzgi, CHP'nin 39. Kurultayı'nı gerçekleştirerek yeni yönetimini seçtiğini, dolayısıyla 38. Kurultay'a yönelik iptal davasının konusuz kaldığını savundu.

Yargıtay'ın istinaf kararını bozabileceğini belirten İzgi, böyle bir durumda Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin sona erebileceğini, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel ve arkadaşlarının CHP'ye dönmesinin önünün açılabileceğini ifade etti.

İzgi ayrıca CHP'nin yeniden kurultay toplamasının önünde hukuki bir engel bulunmadığını savundu. Parti tüzüğüne göre ilk toplantıda çoğunluk sağlanamaması halinde ikinci toplantıda çoğunluk aranmadığını belirten İzgi, 107 delegeyle kurultayın toplanabileceğini öne sürdü.

KALAYCI: RÜŞVET VE YOLSUZLUK DOKUNULMAZLIK DIŞI OLSUN
MHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Kalaycı da TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığının 2027 yılı bütçesi görüşülürken milletvekili dokunulmazlığına ilişkin yeni bir düzenleme çağrısı yaptı.

Türkiye gazetesinden Gamze Erdoğan'ın haberine göre Kalaycı, son dönemde gündeme gelen fon soruşturmalarının devlet kurumlarına duyulan güveni sarstığına dikkat çekti.

Kalaycı, yolsuzluk ve rüşvet suçlarının milletvekili dokunulmazlığının kapsamı dışında tutulması gerektiğini savundu.

Yasama dokunulmazlığının siyasi özgürlükleri engellemeyecek ancak kamu vicdanını da gözeten esaslarla yeniden düzenlenmesini isteyen Kalaycı, yolsuzlukla mücadelede daha etkili tedbirler alınmasını önerdi.

1096 DOKUNULMAZLIK DOSYASI BEKLİYOR
Kalaycı'nın açıklaması, TBMM Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden oluşan Karma Komisyonda yaklaşık 150 milletvekiline ait 1096 dokunulmazlık dosyasının beklediği bir dönemde geldi.

Söz konusu dosyaların 692'sinin önceki yasama döneminden devrettiği belirtildi.

Kalaycı, dokunulmazlıkların yanı sıra Siyasi Ahlak Yasası çıkarılması gerektiğini de savundu.

Siyasi partilerin ve adayların seçim harcamalarının beyan edilip denetlenmesini isteyen Kalaycı, siyasetin finansmanında şeffaflığın artırılması çağrısında bulundu.

MHP'li siyasetçi ayrıca yolsuzluk suçlarının af ve erteleme düzenlemeleri dışında tutulmasını, kamu görevlileri hakkındaki soruşturma izinlerinin yeniden değerlendirilmesini ve ayrıcalık sağlayan hükümlerin kaldırılmasını önerdi.