Denizolgun dosyasında iki yeni iddianame hazırlandı

Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un 7 Eylül 2016’da Beykoz’daki çiftliğinde ölü bulunmasıyla ilgili soruşturma çerçevesinde, 10 yıl aradan sonra iki önemli iddianame hazırlandı.

Otopsi videosu üzerine çelişkiler

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamelerden ilki, otopsi videosuna dair yazışmalardaki tutarsızlıkları ele alıyor. İkincisi ise, olay tarihinde özel doktor olduğu belirtilen Nurettin Demirkol'un 2026 tarihli ifadesi ile 2016 tarihli kayıtlar arasındaki farklılıkları inceliyor. Başsavcılık, 2026 yılında Adli Tıp Kurumu’ndan Denizolgun’un otopsisine ait video kayıtlarını talep etti. Kurumdan gelen yanıtta, video kaydının bulunmadığı bildirildi. Ancak 18 Ağustos’ta Denizolgun’un mezarının açılmasına yönelik fethi kabir kararı alındıktan sonra, aynı gün Adli Tıp Kurumu, otopsi videosunun bulunduğunu ve kayıtların Başsavcılığa gönderildiğini açıkladı.

Özel doktorun ifadesindeki çelişkiler

İkinci iddianame, Nurettin Demirkol hakkında hazırlandı. Demirkol, 26 Ağustos 2026’da verdiği ifadesinde, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını ve ölümüyle ilgili şüpheli bir durum değerlendirmediğini belirtti. Ancak savcılık, 155 acil çağrı kayıtları ve diğer belgelerde farklı bulgulara ulaştı. Demirkol’un 2026’daki ifadesinde, Denizolgun’un vücudunda kan görmediğini belirtirken, 2016 tarihli tutanakta kan sızıntısı olduğu kaydedilmişti. Savcılık, bu çelişkiler nedeniyle Demirkol hakkında “yalan tanıklık” iddiasıyla kamu davası açtı. Her iki iddianame de 2 Ekim 2026’da düzenlendi.